双方对合同条款理解不一致时应如何解决？

在合同法中，对于合同条款理解不一致的情况，主要遵循的原则是“意思自治”与“诚实信用”。如果当事人之间能够就争议条款达成补充协议或者通过其他方式明确其真实意图，则优先适用该协议或共识。但是，在无法达成一致意见的情况下，《中华人民共和国合同法》提供了相应的救济途径，即允许任何一方请求法院或仲裁庭根据合同性质、目的以及交易习惯等要素来确定条款的确切含义。

【相关法条】

《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”

合同违约时赔偿标准是如何确定？

合同违约时赔偿标准的确定主要依据双方在合同中的约定以及相关法律规定。当事人可以事先在合同中明确约定违约金或损害赔偿的具体数额或计算方法，这是最直接的方式。如果合同未作约定或者约定不明确，则需根据实际损失来确定赔偿金额。实际损失包括但不限于因对方违约造成的直接经济损失、合理的预期利益损失等。此外，在确定赔偿金额时还需考虑违约方是否有过错及其程度，以及守约方是否采取了适当的措施防止损失扩大等因素。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条

【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

面对合同条款理解上的差异，首要步骤是双方积极沟通寻求共识。若仍存在争议，则可通过司法途径获得最终裁决。重要的是在整个过程中保持开放态度，并尊重法律法规的规定。